近期，网上流转这样一句“叙利亚人的苦难配的上他们的认知”！为什么会这样？
上中学的时候经常会思考一个问题，那就是为啥要学政治。在当时我的观念里，政治是所有学科里面最没用的一门，咱们绝大多数人不会去参政考公，哲学更是虚无缥缈的东西，还不如取消这门课增加点物理化学生物，哪怕多加几节历史地理也好啊。
但随着走上社会，我才发现，政治是那几门副科里面最重要的。
物理化学生物，都是你走上社会后不从事相关工作就不会再接触的内容，历史地理很重要，但更多是一种社交工具，不从事相关工作的历史地理知识丰富，人家觉得你很博学，但即便历史地理不咋样，也不妨碍你过好日子。
但政治没学好的人，你会发现他们的三观都多多少少会有点问题，最后就会反映到做人做事上。
而政治这门课对未来人生最重要的知识内容，就是哲学。
咱们国家教育给所有国民普及了唯物史观，这是对于从事任何工作都非常重要的哲学理念，理科工科要唯物史观，文科艺术也需要唯物史观。
举个例子，某托姓开头的知乎大V，从速胜论迅速转变成速败论，开始帮美国洗白萝莉岛，贬低中国六代机成就，其本质上就是唯物史观没学好。一个有正确唯物史观素养的人，即便面对佩洛西访台这种挫折，也不会出现立场上的巨大波动。因为佩洛西没降落前，唯物史观者就应该预见到这种可能性，即便降落后，唯物史观者也能意识到这并不会改变台海局势。历史不会因为一两个政治人物的行为出现180度转折，本质上是人民推动历史进程发展，而政治人物只是起到推波助澜和扣动扳机的作用。
回到本问题，叙利亚虽然是中东较为世俗化的国家，但宗教的影响一直在，他们的政治课也不太可能大规模普及唯物史观。
你会发现叙利亚人承认戈兰高地是以色列的，因为他们没有很好地学习自己国家的历史。
你会发现叙利亚人控诉阿萨德贪污了卖石油的钱，因为很多人观念里石油是真主的天赐，他们不会去研究石油是不是地里开采出来的，进而去挖掘产油区在不在阿萨德政权手里。
你会发现原政府军战士的配偶，一直领丈夫阵亡抚恤金的女教师，压根没去思考政府垮台了自己下个月抚恤金从哪领，天真地认为新政府会给自己这个前政府“余孽”继续发抚恤金。
当你觉得这一切匪夷所思的时候，你是站在唯物史观的角度看待问题。但如果站在宗教哲学观念里，你会发现这一切都很合理。如果新政府上台后，一切照旧，甚至过得更好，那说明真主的力量不可动摇；如果新政府上台后自己遭受了苦难，那也是真主在考验你，只要坚定信仰，就能渡过难关，去天堂也算渡过难关不是么。
随着中国国力增强，势必会有一些国家想要成为中国的盟友。而在和中东国家打交道的时候，我们要充分考虑宗教哲学观的影响，他们本质上和咱们不是同一类人，如果用唯物史观去思考问题，很有可能会被他们坑到死。
至少叙利亚，并不是啥好的合作对象，我之前的知乎回答对叙利亚和阿萨德也没有什么看法，类似的还有伊朗政权，因为一切都太不可预料，你无法用自己的哲学观去推测一个哲学观不同的人之后的行为模式。
在中东，你能合作的只有军政府和威权政府，并且这个政府能压制自由化和民主化议题，假如让一个宗教哲学观国民占大多数的国家民主化，那最终上台的也只能是一个宗教政权，这个政权就很难合作。
比如阿富汗新政府，上台三年了，中国的合作也仅限于人道主义援助，并没有太多实质上的经济、政治议题。
相比宗教政权，哪怕阿根廷的米莱都是一个更好的合作对象，毕竟人家颠归颠，和咱们的哲学观还是比较相近的，只是解决问题的方式不太一样。
