以法律定义来说，欧美没有贪官。贪腐的反义词是清廉，这可能只在中国成立。欧美那边，贪腐的反义词是透明。什么是透明？通过合法的手续明着吃呗。人家才不会赤膊上阵去贪污几个亿呢，太low了，人家玩的是政商旋转门好不好啊？!
美国真的很少有贪污。在中国，『公权私用』被视为违法，但在美国多数时候不违法。举例说，在中国，如果退休干部利用过去的资源经商，或者做咨询收费，这都算贪污。以美国价值观看，这规定就离谱，这是再正常不过的政商旋转门，我自己辛苦几十年积累的政商关系，凭啥不能拿来搞钱？大学出来进政府，政府出来去华尔街，这是精英阶级的最基本自由。这情况平移到中国，就是某老板先赚上几百个小目标，然后再当几年住建部部长，退了再搞个投行给地产公司搞搞融资，让老朋友给透点儿信息炒炒股。
只有在强调政府权力属于人民的地方，才有中国目前这种“贪污”认定，但在美国这是凭自己本事赚钱，自游且皿煮，只有强者才能生存。
当年在中文平台被捧上神位的民主社会公仆典型，著名的一美元年薪纽约市长布隆伯格先生。每天地铁上下班狂人，真去搜搜他的事迹，地铁每天就坐一站，下站后立马换自己的专车接送
上台前家族资产30亿美元，经过8年的无偿（8美元）为人民服务，卸任时家族资产仅剩500亿美元。
因为美国有官员财产申报制度，所以布隆伯格先生的资产来源非常合法，经得起任何审查。
因此，美国根本不存在贪污。一个人人有选票，人民不满意就能选下去，有三权分立，两党互相监督的伟大民主法制国家，哪来的贪污？
并且布隆伯格先生在2024年获得拜登总统颁发的“总统自由勋章”，这是来自白宫的肯定，这是给布隆伯格先生鞠躬尽瘁，为美国人民服务的最好认证！
丽塔·克伦威尔，迪克森市审计长。挪用3000万美元市政资金，用于购买珠宝、房车、养马农场维护等个人消费。这个市的人口：1.5w ， 这审计长一共捞了5000多万美元。判刑20年，服刑8年，然后在她哥哥家软禁服刑。然后，拜登大总统给她减刑了。
奥巴马把自己给女儿写的信编成书，卖了200万美元。卸任后到处演讲，每小时收40万美元。2020年出了本书，忘了是叫还是叫什么，售价45美元，第一周卖出去170万本，总计7650万美元。后面不知道卖出去多少，如果总和能达到第一周的数量，那也就过一亿美元了。结论是没啥事。
一条高铁修了10多年，花了几百亿美元，只修了几公里，程序正当合法，不存在腐败。美军的一袋螺丝9万美元，程序正当合法，没有腐败。美军有上万亿军费对不上账，但没人敢查，自然没有证据证明腐败，疑罪从无，可以认为没有腐败。拜登赦免了他的罪犯儿子，程序正当合法，没有腐败。在这片神奇的土地上，没有腐败产生的土壤，别乱提问了。
